Топливо из отходов в цементной промышленности: потенциал и условия применения

На производство цемента приходится около 8% мировых выбросов углекислого газа. Для получения необходимых высоких температур отрасль широко использует уголь и другое ископаемое топливо. При этом на полигоны отправляются горючие отходы, в том числе материалы, которые невозможно переработать.

Часть таких отходов можно использовать для производства RDF — топлива, способного заменить часть традиционного топлива в цементных печах. Его применение вместе с обычным топливом называют совместной переработкой, или co-processing.

Что показал обзор исследований

Аспирантка Аделаидского университета Гитми Тисакья и ее научные руководители изучили мировой опыт применения RDF в цементной промышленности. Обзор охватил 211 научных статей, опубликованных с 1991 года по июль 2025 года. Подробно были рассмотрены 48 материалов, включая семь нормативных документов. Результаты опубликованы в журнале International Journal of Building Pathology and Adaptation.

Авторы отмечают растущий интерес к RDF как к способу одновременно сократить захоронение отходов и снизить зависимость цементных заводов от ископаемого топлива. Однако для этого недостаточно просто заменить уголь отходами.

«Нам нужны стабильное качество топлива, четкие правила и более убедительные данные об экологических и экономических последствиях», — подчеркнула Тисакья.

RDF и SRF: почему важны определения

Одна из проблем, выявленных в обзоре, — путаница между RDF и SRF. Оба вида топлива получают из отходов и могут использовать в цементном производстве, но SRF представляет собой более стандартизированное топливо.

Различия в терминологии и требованиях к качеству затрудняют сравнение результатов исследований и толкование нормативных требований. Они также осложняют обеспечение стабильных характеристик топлива.

Для цементных заводов предсказуемость этих характеристик принципиальна: альтернативное топливо должно соответствовать экологическим требованиям и обеспечивать безопасную, надежную работу производства. Поэтому исследователи считают развитие систем контроля качества и уточнение нормативной базы необходимыми условиями расширения применения RDF.

Какие вопросы остаются открытыми

Среди приоритетов дальнейшей работы авторы называют уточнение классификации топлива, усиление контроля качества, сопоставление требований разных стран и более подробную оценку экологических, экономических и социальных последствий. Необходимо также изучить, как RDF ведет себя в разных производственных и географических условиях.

Повторное использование и переработка материалов должны оставаться приоритетом, подчеркивают исследователи. RDF может стать альтернативой захоронению для горючих отходов, которые на практике невозможно переработать.