Отрасль по переработке отходов призывает производителей и политиков помочь предотвратить пожары на объектах

В отрасли переработки отходов давно известно, что такие предметы, как литий-ионные аккумуляторы и баллоны сжатого газа, становятся причиной крупных пожаров и травм на объектах и ​​в транспортных средствах для сбора отходов.

По словам докладчиков на вебинаре, организованном 29 мая Ассоциацией по твердым отходам Северной Америки и Национальным советом по управлению , привлечение внешних игроков к борьбе за предотвращение инцидентов  , включая производителей, законодателей и средства массовой информации, является ключевым способом пресечь их у источника.

Выступающие призвали к необходимости улучшения дизайна продукции и более четкой маркировки для продуктов, которые обычно вызывают проблемы безопасности. Улучшение управления окончанием срока службы этих продуктов также потребует партнерства и участия производителей и законодателей, заявили они.

Эми Лестион Берк, генеральный директор и исполнительный директор SWANA, заявила, что в отрасли все больше пожаров происходит из-за неправильной утилизации батареек, газовых баллонов, вейп-ручек, морских сигнальных ракет и других изделий, подвергающих работников риску взрывов.

«Это уже опасная работа. Мы не хотим, чтобы она стала еще более смертельной из-за того, что эти предметы попадают в неправильные контейнеры», — сказала она. 

Не существует универсального подхода к предотвращению таких инцидентов, но выступающие заявили, что запреты на продукцию, расширенные законы об ответственности производителей и улучшение инфраструктуры и финансирования программ по возврату в сообщества могут помочь. Сообщение следует за призывами SWANA к «чрезвычайной координации» с другими отраслями промышленности для содействия принятию долгосрочных мер по предотвращению.

Вот некоторые ключевые выводы из их обсуждения:

Предложение более безопасных альтернативных продуктов может спасти жизни

Разработка и производство более безопасных альтернатив опасным продуктам может помочь устранить коренные причины травм и взрывов в отрасли отходов. Лучше спроектированные альтернативы с меньшей вероятностью представляют опасность для рабочих, если они случайно попадут в потоки отходов, заявили докладчики.

«Если у жителей нет удобного и простого способа безопасно избавиться от этих предметов, они могут прибегнуть к самому простому варианту: выбросить их в мусор», — сказал Лестион Берк. «Это подвергает риску всех без исключения».

Один из вариантов — запретить продажу определенных продуктов. Но простой запрет продукта не сработает, если у потребителей не будет легкодоступной замены, сказала Хайди Санборн, исполнительный директор NSAC.

Например, в Калифорнии с 2024 года запрещена продажа некоторых содержащих ртуть люминесцентных лампочек. «В данном случае светодиодные [лампочки] уже появились на рынке, и цены на них значительно снизились и сравнялись с ценами на люминесцентные лампы», — сказала она. 

Калифорния также потребует, чтобы однофунтовые баллоны с пропаном, продаваемые в штате, были многоразовыми и заправляемыми с 1 января 2028 года. Заправляемые, многоразовые контейнеры уже есть на рынке для этой цели, сказала Санборн. Поэтапный отказ призван остановить попадание одноразовых контейнеров в поток отходов, но также направлен на снижение расходов на управление. Национальный парк Йосемити тратит около 30 000 долларов в год на утилизацию пустых газовых баллонов, оставленных посетителями парка, сказала она. 

Сделать приемку продукции более удобной и надежной

Мероприятия по сдаче отходов в сообщества играют важную роль в отводе опасных материалов от MRF, транспортных средств для сбора и мест утилизации, заявили докладчики. Эти мероприятия, как правило, популярны в сообществах, где общественность хорошо информирована о вариантах сдачи и понимает, что размещение этих предметов в бытовом мусоре может быть опасным.

По словам Лестиона Берка, для успешного проведения мероприятия или программы по сдаче отходов муниципалитеты часто берут на себя расходы, а это означает, что они не смогут предлагать услуги слишком часто или могут ограничить виды материалов, подлежащих сдаче.

Муниципалитеты также могут оказаться в затруднительном положении, если они соберут предмет, для которого не смогут найти конечного применения, сказала она. «И если они не смогут найти безопасный способ управления им после того, как соберут его, они могут не предложить эту услугу в сообществе».

SWANA и другие организации призвали производителей и производственные группы помочь создать и профинансировать системы сбора и утилизации, которые могут надежно собирать и надлежащим образом управлять опасными продуктами.

Некоторые недавно принятые законы об эффективных мерах профилактики отходов, включая недавно принятый в Небраске закон об эффективных мерах профилактики отходов для аккумуляторных батарей , требуют от производителей проводить кампании по информированию общественности и создавать пункты сбора, к которым легко получить доступ.

Политика имеет силу, когда она сочетается с поддержкой производителя

По словам Сэнборн, программы EPR — не единственное политическое решение, но они могут хорошо подойти для управления материалами, для которых нет других приемлемых альтернатив замены, как, например, законы Калифорнии о лампах и газовых баллонах, не подпадающих под EPR.

«Если мы хотим управлять рынками, нам нужно задать много разных вопросов, прежде чем выбрать инструмент политики, потому что принятие законодательства — это всегда последняя попытка что-то решить», — сказала она.

Несколько штатов успешно приняли законы EPR для опасных продуктов, таких как краска, причем в каждом из них предусмотрены различные категории. Например, собственные программы EPR Калифорнии включают острые предметы, фармацевтические препараты, ртутные термостаты, некоторые батареи и краску. В Мэне также есть законы для термостатов, содержащих ртуть, архитектурной краски и электронных отходов. В Вермонте есть закон EPR для бытовых опасных отходов.

По словам Сэнборн, для успеха этих программ критически важно участие заинтересованных сторон, включая производителей соответствующей продукции. В прошлом году Калифорния приняла программу управления морскими факелами, но губернатор Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект. Сэнборн сослался на противодействие производителей морских факелов как на препятствие для принятия закона. Этот законопроект был повторно внесен в этом году .

Между тем, предложенный в Калифорнии законопроект об опасных бытовых отходах EPR не будет принят в этом году, но, по словам Сэнборн, ожидается, что он будет вновь представлен в январе в рамках двухлетнего процесса разработки законопроекта.

По словам Сэнборн, законодательные органы других штатов в настоящее время работают над принятием законов об управлении материалами, которые обычно создают проблемы в потоках отходов, например, законопроект об электронных сигаретах в Нью-Джерси и законопроект о газовых баллонах в Нью-Йорке. 

«Чем больше мы все координируем работу, учимся друг у друга и работаем сообща, тем больше шансов, что эти законопроекты будут приняты», — сказала она.

Источник: https://www.wastedive.com/news/enlisting-manufacturers-policymakers-in-the-fight-to-prevent-waste-facilit/749385/