Пристрастие моды к полиэстеру помогает крупным нефтяным компаниям, но вредит всем остальным

Синтетические ткани прошли долгий путь, от спортивных костюмов 1970-х годов до спортивных костюмов и штанов для йоги этого сезона. Тем не менее, популярность полиэстера и других волокон на основе нефти наносит урон, который лишь немногие бренды воспринимают достаточно серьезно, согласно Changing Markets Foundation.

Модные бренды производят больше синтетики, чем когда-либо, даже несмотря на противоположные цели, обнаружила лондонская некоммерческая организация. Они копируют сценарий Big Oil, поскольку они увеличивают количество материалов с высоким уровнем выбросов, которые создают огромные объемы пластикового загрязнения, согласно отчету от 17 сентября «Пластиковый паралич моды: как бренды сопротивляются изменениям и способствуют загрязнению микропластиком».

Владелец Zara Inditex и родитель Calvin Klein PVH являются крупнейшими производителями синтетики по объему — хотя Shein может даже превзойти их, говорится в отчете. Только Reformation и Hugo Boss поднялись выше группы из 50 исследованных брендов, поскольку они стремятся использовать больше натуральных волокон. Однако некоторые из этих усилий кажутся противоречивыми.

«Важно отслеживать, как бренды используют синтетические материалы, поскольку отрасль, ориентированная на нулевой уровень выбросов, должна срочно решить проблему зависимости от волокон на основе ископаемого топлива», — сказал Ричард Вихеловски, старший аналитик Planet Tracker, отвечая на вопрос о тенденциях, отмеченных в отчете Changing Markets.

В отчете говорится, что швейная промышленность является третьим по величине покупателем пластика после упаковочной и строительной отраслей, обеспечивая «спасательный круг для индустрии моды, использующей пластик и ископаемые материалы».

По данным Фонда Эллен Макартур, в 2017 году для производства синтетических тканей потребовалось 342 миллиона баррелей нефти .
После того, как одежда изнашивается, отходы микроволокна попадают в водные пути, воздух и почву. Микропластик, крошечные частицы размером менее 5 миллиметров, в конечном итоге попадают в легкие, кровеносные сосуды и мозг людей .
Согласно июньскому отчету журнала Nature Communications , в 2019 году швейная промышленность выделила 8,3 млн тонн пластикового загрязнения. Это 14 процентов от общей суммы по всем отраслям.

Крупнейшие производители синтетических стилей

В отчете говорится, что виноваты не только компании, связанные с быстрой модой. Спортивные бренды, включая Adidas, бренды одежды для активного отдыха, такие как Patagonia, и мегаритейлер Walmart не предпринимают достаточных мер по сокращению использования синтетики. Однако использование ими синтетики было гораздо меньше, чем у других брендов, включая:

Компания Inditex, которой принадлежит Zara, произвела больше всего синтетической одежды по объему — 212,89 тонны в год.
Однако, судя по стратосферному росту Shein , он может производить столько же, пишут авторы. Компания отказалась раскрывать информацию.
С точки зрения годового производства синтетики по весу были разные показатели. Замыкающим Inditex был PVH с 36,28 тонн, за ним следовал Mango с 22,58 тонн.
Компания Shein поделилась, что в общей смеси волокон она использует 82 процента синтетики — больше, чем любой другой бренд.
Boohoo занял второе место по содержанию синтетики в составе волокон — 69 процентов.
Гигант спортивной одежды Lululemon использует 67 процентов синтетики.

Однако только 23 из 50 брендов полностью ответили на опрос фонда — «тревожное отсутствие прозрачности», — отметили в нем. Чтобы понять действия других брендов, авторы опирались на общедоступные данные.

Не достигают своих целей

В отчете, подготовленном в партнерстве с организациями Clean Clothes Campaign и Plastic Soup Foundation из Амстердама, Fashion Revolution из Лондона и No Plastic in My Sea из Парижа (на французском языке), утверждается, что зависимость отрасли от ископаемого сырья пронизана отрицанием и двусмысленностью.

Осознавая проблемы, которые приносят синтетические ткани, некоторые компании поставили себе цель использовать больше натуральных тканей, включая хлопок и вискозу. Однако даже они не демонстрируют последовательных действий по сокращению использования синтетики. В отчете, например, говорится:

Только Reformation и Hugo Boss «возглавляют переход» к постепенному отказу от синтетических материалов.
Reformation планирует прекратить использование синтетики к 2030 году, сократив уровень как первичных, так и переработанных до 1 процента к 2025 году. Компания использовала наименьший объем синтетики среди всех 50 брендов, и они составляли 2,5 процента всех ее волокон в 2023 году. По данным Reformation, с 2022 года ее доля синтетики среди всех волокон снизилась на 13,8 процента. Это противоречит обвинению Changing Markets Foundation в том, что компания увеличила свою долю синтетики на 61 процент — несоответствие, которое возникает из-за того, что компания улучшила свои процессы отчетности, сказала главный директор по устойчивому развитию Reformation Кэтлин Тэлбот изданию Trellis.
Компания Hugo Boss заявила, что к 2030 году прекратит использование полиэстера и полиамида, однако в период с 2022 по 2023 год использование синтетики выросло на 143 процента.
С 2022 года C&A, Esprit и Inditex также не выполнили своих обещаний по сокращению использования синтетики.

Почему синтетика?

Полиэстер обогнал хлопок как самое популярное текстильное волокно в 2000 году, а его производство удвоилось к 2021 году. Более двух третей новых текстильных волокон — это синтетика. Среди них полиэстер является самым дешевым и преобладающим, согласно исследованию Tecnon Orbichem . Водостойкие и немнущиеся текстильные изделия на основе нефтепродуктов предлагают дизайнерам уникальные творческие возможности.

«Синтетика доминирует в моде, потому что она легкодоступна, недорога и обеспечивает ключевые эксплуатационные характеристики», — сказал Кен Пакер, преподаватель в Школе Флетчера в Университете Тафтса. «Кроме того, затраты на использование ресурсов на основе ископаемого топлива социализируются, а прибыль приватизируется… бренды пожинают плоды синтетики, а граждане несут расходы».

Смешанная картина

Однако нет единого мнения о необходимости полного отказа от синтетики. По словам Марсиана Ле, аналитика Lux Research, хлопок имеет больший углеродный след, чем полиэстер. «Кроме того, что мы делаем со всеми новыми объемами хлопковых отходов?» — сказал он. «Они все равно, скорее всего, отправятся на свалку, а переработка хлопка не получила такого импульса, как переработка полиэстеровых тканей».

По словам Келли Шеридана, генерального директора The Microfibre Consortium , несинтетические материалы часто упускаются из виду и не документируются. Некоммерческая организация объединяет более 100 подписавших представителей швейной промышленности против загрязнения микроволокном. «Это не только привело к общей недооценке концентрации микроволокна, но и создает неверное впечатление, что все микроволокна являются микропластиком».

«Крайне важно, чтобы текстильная промышленность вместе с другими ключевыми заинтересованными сторонами — учеными, правительством, политиками и гражданами — предприняли совместные действия сейчас и приняли беспроигрышный подход к поиску решений по снижению загрязнения микроволокном», — добавила она.

Что должны делать специалисты по устойчивому развитию

Модные бренды копируют тактику манипуляции Big Tobacco и Big Oil, чтобы ввести общественность в заблуждение, пишет Changing Markets Foundation. Две самые большие тактики, как он отметил, — это затягивание с бездействием и отвлечение «ложными решениями и гринвошингом».

По словам Вихеловски из Planet Tracker, бренды, которые стремятся сократить воздействие синтетических волокон, должны добиться поддержки со стороны всей компании. «Чтобы сократить использование синтетики, дизайнерам нужно будет с радостью перейти на другие ткани, закупщикам — учесть изменения в требуемых ими условиях, а руководству — взять на себя контроль за изменениями и гарантировать, что стимулы по всему бизнесу соответствуют цели», — сказал он.

В отчете подробно изложены семь рекомендаций для бизнеса:

Поставьте цели с ограниченными сроками, например, «сокращение на 20 процентов (по сравнению с базовым показателем 2021 года) использования ископаемого топлива в материалах к 2025 году и сокращение на 50 процентов к 2030 году».
Боритесь с выпадением микроволокон: сначала отдайте приоритет одежде для детей и молодых мам. Затем установите предел для количества микроволокон, которые могут выпадать в течение срока службы одежды.
Установите климатические цели и придерживайтесь их: добейтесь абсолютного сокращения выбросов, включая цепочку поставок и сроки до 2050 года.
Выделите ресурсы на «истинную цикличность»: это начинается с прочной одежды, а также с легкодоступных вариантов повторного использования и ремонта для потребителей. Инвестируйте в переработку волокон в волокна. Исключите токсичные химикаты из дизайна.
Не делайте вводящих в заблуждение экологических заявлений: не называйте что-либо пригодным для переработки, если вы не можете этого подтвердить. Откажитесь от синтетики навсегда, вместо того чтобы хвастаться, что вы ее перерабатываете.
Поделитесь всем о поставщиках: помимо основных поставщиков «уровня 1» или «уровня 2», выйдите за пределы цепочки поставок. Будьте прозрачны в своих действиях.
Поддержать законодательство, направленное на повышение прозрачности и циркулярности в отрасли: «Оставить любые отраслевые инициативы, которые противостоят, задерживают или подрывают прогрессивное законодательство, включая его реализацию, и не полагаться на членство в многосторонних инициативах как на единственное средство достижения прогресса в решении проблемы выбросов и загрязнения микроволокнами», — отмечается в отчете.

Источник: https://trellis.net/article/fashions-addiction-to-polyester-helps-big-oil-hurts-the-rest-of-us-new-report/

Назад в блог